英国财政研究所报告称，英国现行税收体系繁杂且成本较高，同时凸显不公平征税，因此建议政府彻查征税体系，修改消费税等多种不合理征税方式。

综合媒体11月10日报道，英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies，IFS)在最新发布的报告中表示，英国现行税收体系过于繁杂，征税成本较高，且征税项目凸显不公平特征，因此希望政府彻查并修改国内税收体系。

IFS在该报告中建议，所得税应与国民工作保险费合并，政府对商品与服务征收消费税的范围应全面。另外，相对于企业发行股票融资方式，政府应放弃对企业债券融资低纳税的惯例，同时还应取消长期以来饱受诟病的房屋交易印花税，并以修改后对房屋当前实际价值征税的房屋家庭税取代。

该报告还指出，希望政府简化统一国内福利发放体系，让福利接收人能够一次性领到福利，而不再是分散的多次领取。该建议已在英国政府考虑范围之内。

该报告主要攥写人、1996年诺贝尔经济学奖得主James Mirlees表示，英国税收体系的操作成本高昂，且凸显征税的不公平性，打击了纳税人的储蓄与投资行为，且政府对企业征税中，企业发行债券的纳税额往往低于发行股票的纳税额。

该报告还指出，对个人收入使用不同税率征税致使边际税率结构出现，即当一个人收入从100,000英镑增至112,950英磅，其个人所得边际税率将从40%升至60%，但若这个人收入进一步提高，其个人所得边际税率应从之前的50%回落至40%。

该报告还对很多商品免除消费税的规定大加指责，因税收体系对食品等商品或全部免税，或仅征收很低税率。并称，下调或免征消费税往往被认为是向低收入人群提供福利的方式，但这却带来了高成本与低效能的结果，而政府对国内燃料消费下调消费税的决定就是一例，该决定刺激了能源利用，并加大了温室气体排放。

该报告还表示，应对所有开支征收消费税，并利用该税种多征的收入来弥补下调所得税的部分，同时增加福利发放。并建议，政府对金融服务征收与消费税类似的税种，而目前金融服务不在征收范围。

IFS称，英国当前征税体系一定程度上在鼓励企业通过发行债券来融资，而不是发行股票，因企业发行债券纳税额相对较低。商业服务公司PwC表示，政府对企业的征税规定促使企业沉溺于发行债券，到2015年预计预计公共与私人部门发债额将达10.2万亿英镑。

IFS对此认为，政府已应引入“企业发行股票补贴机制”，来确保发债与发行股票在纳税方面享有同等待遇。