目前，距离英国王位第二顺位继承人威廉王子的婚期(4月29日)还有不到10天时间，就在英国民众热议这场王室婚礼的时候，英国副首相克莱格日前却发出呼吁，希望修改王位继承制度，去除其中带有性别歧视的条文。克莱格的这一呼吁在英国国内引发了热议。

王位继承男性优先

根据英国延续了300多年的王位继承法，王位由国王长子继承，如果国王长子死亡则由长子后嗣继承。如果长子死亡且没有后嗣，就由次子或次子后嗣继承，以此类推。如果国王没有男性后嗣，王位则由长女或长女后嗣继承。如果国王没有子女，则王位由国王的弟弟继承。由此可以看出，英国王室男性继承王位的顺序优先于女性。

虽然英国历史上也有多位女王，包括现任国家元首伊丽莎白二世，但这多是在王室没有合适的男性继承人的情况下出现的。比如伊丽莎白二世，我们从不久前在奥斯卡颁奖典礼上大放异彩的英国电影《国王的演讲》中可以知道，伊丽莎白只有一个妹妹玛格丽特。

而在英国王位第二顺位继承人、伊丽莎白二世的长孙威廉王子大婚之日临近的时候，人们很自然地又想到了王位继承顺序的问题。按照现行的王位继承法，如果威廉和他未来的妻子凯特的第一个孩子是女儿，但之后又有了儿子，那么弟弟比姐姐有优先继承王位的权利。

这种明显歧视女性的规定多年来饱受诟病，英国副首相克莱格日前公开表示，应尽快修改这一带有性别歧视的条文。

牵涉15个其他国家

其实这并不是英国政界第一次传出要求修改王位继承法的声音。2005年初，英国上议院工党议员达布斯试图推动修改王位继承制度的努力就被布莱尔领导的工党政府所忽视。时任司法大臣的福尔克纳认为，鉴于威廉王子和弟弟哈里王子年纪尚轻且均未成婚，他们后代的王位继承顺序不是政府优先考虑事项。

而2009年，时任首相布朗也曾向议会提交过议案，试图推动第一继承权上的男女平等，但那项议案在布朗败选辞职前没来得及处理。今年年初，工党议员基斯·瓦兹再次提出修改王位继承法的议案。

除了工党一直推动改革外，联合政府中的自由民主党也是主张修改王位继承法的。这次负责宪政改革的副首相克莱格的表态其实也属于旧事重提，但时机似乎显得更为成熟，因为威廉大婚在即，用克莱格的话说，考虑到英国可能会在一年内迎来一位小公主，讨论修改王位继承顺序成为“迫切事项”，“不少人会觉得，在今天这个时代，如果威廉王子与凯特的第一胎是个女儿，人们有理由期待改变传统和惯例，让这个小女孩能够最终登上王位。”

对于修改王位继承顺序的提议，英国民众的态度不尽相同。有人说这样的改革有合理性和必要性。他们认为在当今共和体制包围下的英国王室需要改变一些旧的做法，与时俱进，以增强自身在民众中的支持度，这样才能在与主张取消君主制的团体的“暗战”中获得更多胜算。


主张取消君主制的人则觉得这样的改革不够彻底。在他们看来，王室的象征意义没有什么大的作用，政府每年给王室的几百万英镑拨款不过是在浪费纳税人的钱。

虽然英国政坛许多人都表示有必要对“老旧过时”的王位继承法进行修改，但克莱格本人也坦言，要改变这一法律并非一朝一夕之事。改革不仅需要英国议会批准，而且牵涉其余15个以英国君主为国家元首的英联邦成员国，改变英国王位继承制度，意味着每个成员国都要修改相关法律。据《每日电讯报》报道，英联邦最重要的两个成员国澳大利亚和加拿大就表示反对修改英国王位继承顺序，他们的理由同英国首相卡梅伦所说的一样，眼下有其他更重要的国内立法事务要考虑。