.5. 回复:如何正确看待利用英国大学的排名seiko(2007/12/28 1:38:54) IP:
61.* * * 接着我们来看看2002年的guardian的专业排名给出的参考标准
guardian teaching score
teaching assessment score
spend per student score
studentstaff ratio score and number of students
job prospect score
reputation score
value added score
guardian teaching score就是排名的总分,是排名的依据,这里就不多说了。tas和times排名的tqa一样,都是24分满分,分数越高教育质量则越好。spend per student score就是学校部门资金的投入,大家都懂,也不多解释了。studentstaff ratio score and number of students是师生比例,满分6分。job prospect score是学生的就业率,这个指标的高低对于我们海外学生不生效,因为数据都是来自英国本地学生的,不过看这个数据,能通过另一个角度判断该学校的专业情况。
reputation score即口碑。在这里不是用人企业对学校的口碑,而是指a-levels的录取人数,a-levels的申请者越多,证明这个学校口碑越好。自从这个指标推出以来一直存在着很大争议,有很多英国教育界学者认为口碑一词不适合用在本科录取人数上,想进一步了解争论动态的朋友可以到guardian的主页上找到相关内容。
value added score很有参考价值,这即是guardian排名中的一个亮点,也是这个排名中另外一个有争议的地方。这个指标反映的是学校该专业的学生在入学之前和毕业之后个人能力的提高情况。分数越高,说明这个学校的学生在校期间的能力提高幅度越大。满分10分。这个指标无疑很有创新意义,而且从另外一个角度揭示了一个学校的教学状况。但是由于数据的计算方法比较新颖,很多人对这里的分数表示怀疑。
和times的排名比较guardian的评比角度比较特别,使用的标准也不一样,从而导致二者的排名有很大差别,但是仍然有很多重要的信息提供给我们,值得一看。